El problema del doble en El extraño caso de
Dr Jekyll y Mr Hyde y Mary Reilly
A fines del siglo XIX, Londres atravesaba un desarrollo industrial el cual establecía grandes desigualdades sociales. Tal es la situación de Dr Jekyll que pertenecía a una clase social alta lo que le permitía tener sirvientes y mayordomo.
En este texto se analizará el problema del doble entre el Mr Hyde de la novela de Stevenson y el Mr Hyde que propone en el cine Frears ya que existen diferencias en el modo en que se presentan en cada historia.
Constantemente, Hyde es calificado como algo desconocido, no tan facil de caracterizar fisicamente. Esto genera miedo entre las personas, ya que no es algo visto comunmente, pues es una criatura inimaginable.
En la novela, los testigos lo describen como una criatura grotesca, desagradable al ser visto y de estatura baja, tal como Enfield dice:
"Aquel hombre no parecía humano; semejaba un juggernaut infame"
Tambien Utterson, Lanyon y Jekyll lo hicieron con otras palabras. Pero en el cine, Mr Hyde es caracterizado de manera distinta. Esta persona esta representada como una persona alta, pelo largo y oscuro, tiene una relación con Mary Reilly, quién en la novela no aparece.
El cine, al tener sus ventajas audiovisuales, se muestra a Hyde demasiado atrevido y violento, capaz de matar a alguien sin remordimientos y hasta con placer. En cambio, en la novela no se expresa explícitamente los sentimientos que tenía Hyde al hacerlos:
"A todo esto, el señor Hyde lo tiró al suelo de un bastonazo"
Como dice el fragmento, el señor Hyde mataba así al señor Carew mientras caminaba por la calle con su bastón.
Mientras tanto, en la película Hyde tiene intenciones hacia su sirvienta Mary Reilly, quien no debía mostrar afecto alguno, si no podía ser despedida de su trabajo. Pero Mary siente cierta atracción por el, ya que el film establece un pararelismo entre el padre de ella y Hyde. Ambos tienen similitudes al caminar por ejemplo, como lo dijo Mary al confesarse a Dr Jekyll lo que le paso con su padre.
Por lo tanto, al tener el cine ventajas audiovisuales, solo en la pelicula se puede obervar el cambio, la metamorfosis de Dr Jekyll que, en este caso, fue en el laboratorio. Esta se muestra de forma explícita cuando Mary entra justo al lugar de trabajo de él. El dolor y la transformación del Dr no pasan desapercibidas tanto como lo fue en la novela.
Siempre la metamorfosis permanece escondida o directamente no se detalla. En la mayoria de los casos se escuchan gritos del doctor segun el mayordomo, o se ven sintomas justo antes del cambio y el mismo se esconde, como sucedió con Mr Utterson y Enfield.
"Lo vieron solo un momento, porque instantaneamente se cerró la ventana"
Si bien en la novela se muestran ciertas emociones que confunden a los testigos de la metamorfosis, justo antes de que ocurre la transformacion, esta se oculta de alguna manera, dejando al lector con la libertad para imaginarla.
En conclusión, se pueden diferenciar ciertas circunstancias entre la novela de Stevenson y la version de cine de Frears en cuanto el problema del doble.
Siempre la metamorfosis permanece escondida o directamente no se detalla. En la mayoria de los casos se escuchan gritos del doctor segun el mayordomo, o se ven sintomas justo antes del cambio y el mismo se esconde, como sucedió con Mr Utterson y Enfield.
"Lo vieron solo un momento, porque instantaneamente se cerró la ventana"
Si bien en la novela se muestran ciertas emociones que confunden a los testigos de la metamorfosis, justo antes de que ocurre la transformacion, esta se oculta de alguna manera, dejando al lector con la libertad para imaginarla.
En conclusión, se pueden diferenciar ciertas circunstancias entre la novela de Stevenson y la version de cine de Frears en cuanto el problema del doble.
Buen texto, Nacho. Muy bien.
ResponderEliminar